Tendencias: las QSLs bajan, ¿las cuotas suben?

Traemos hoy aquí una interesante encuesta de la ARRL a sus socios, que publica este mes QST. Hay que dar a los resultados el justo valor que tienen al tratarse de percepciones. Pero cuando el río suena...

Por aquello de que cada cual cuenta la feria según le va y que los norteamericanos tienen otra forma de pensar y de actuar, podría haber ligeras diferencias con el comportamiento de aquí. También que una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace.

Pero a pesar de todo ello, los resultados marcan tendencia. Veamos primero las preguntas y comentemos luego las respuestas.

¿Cómo ha afectado la creciente popularidad del intercambio electrónico de QSLs a tu uso de las QSLs de papel?

Ha disminuido 40%
Se ha mantenido igual 44
Se ha incrementado 4%
Yo sólo utilizo QSL electrónica 7%
No intercambio QSLs en absoluto 5%

¿Respondes a una petición de QSL si no incluye un sobre autodirigido y franqueado (o contribución para los gastos de devolución)?

Sí 87%
No 13%

¿Rellenas tus tarjetas QSL a mano o utilizas etiquetas generadas por ordenador?

A mano 67%
Utilizo sólo etiquetas 5%
Ambas 21%
Yo no envío QSLs de papel 7%

¿Envías QSLs de papel a los contactos hechos en concursos?

Sí, pero sólo si necesito la tarjeta del corresponsal para un diploma 50%
Sí, envío QSL de papel a cada contacto en el log 7%
No 23%
No participo en concursos 20%

A partes iguales se divide la opinión de que eso de las tarjetas QSL disminuye o se mantiene. Llama la atención el bajo índice de utilización de la QSL electrónica entre la muestra consultada, que cuadra con la gran cantidad de radioaficionados que rellenan a mano sus tarjetas.

La sensación que recoge la encuesta es que el tráfico de tarjetas QSL de papel va a la baja, aunque sea lentamente. A menos QSLs, ¿sería aceptable que las asociaciones planteasen aumentar sus cuotas?